SCI论文投稿前必须检查的16个具体内容

写研究成果，特别是SCI 研究成果，须要注意的之外太多，各种细节，容易顾此失彼。在投稿前，我会将须要检查的之外一再表明一遍。写多了书评此后，发现把这些点列出来可以方便检查研究成果，同时也可以给朋友们用。顺便也贴在这里，仅供大家参考。 工具/步骤 1. 一句话概况书评创新点（写下来），通读全文看前提引人注目了创新点。 2. 题目：前提与章节相一致（过大或过小？），能否极其简洁明了。3. abstract：250读音至少，按背景-工具-结果-事实排列，不对漏掉不可或缺事实？论述意指前提和书评相一致？ 4. keyword：5-6个 5. Introduction：通读检查思路前提确切，前提和大组件奇特？由大背景à具体研究章节，过渡前提较快（是不是出现没有人铺垫顿时冒出的概念/名辞汇等）？并不一定前提明晰（不对前后段落想想一个问题）？对文献简略描述前提客观性和完整（不在客观性论述文献的行文中夹杂个人的华尔街日报）？在结构上前提紧密联系，删减和主轴无关或很间接的文读音。转折（however）后，前提到位地认为了文献的不足，以及详略得当地简略描述了自己将要顺利完成的工作？ 6. material and method：使用的主要药品前提已全部列出？所用到的所有工具前提均已简略明确认为？统计学系统性不对包括？论述剂量添加、制备过程、系统性过程前提确切（尤其是非传统的工具，应仔细明确认为）？的设备给定，型前提全部列出？ 7. results：再一检查Figure 和table 数据之间前提可以相互印证（或是相互矛盾）？如何解释数据的异常现象（如果无论如何试验车未错的话。非常不可或缺，不因为困难而视而不见，审稿人可才会视而不见）？对着由此可知检查result 的简略描述前提和由此可知趋势符合，不对漏掉不可或缺的结果（客观性论述，避开含有单纯意指）？适当整合结果，不特设极少的小标题。 8. discussion：前提与introduction 呼应但不段落？不与result 段落。讨论够不够深入（有相接和推论，须要适当性，但可自组一些自己的看通则，要注意选用讨论的语气，不过分武断）。并不一定前提确切（不对前后段落想想论一个问题）？ 9. conclusion：前提客观性年初表达了书评的事实，自组一些最新但要适当，绝才会太大跨度。 10. acknowledgement：Fund号，的设备帮助等 11. reference：后头检查一遍文献指称，前提将正确的文献置于了正确的左边（很可能会经过一再改动导致误引）。 12. 辞汇：后头细读，找出自己杜撰的辞汇，查文献用通则，改成国际标准通则。 13. 语通则：经常出错的语通则：主动被动语态误用；名辞汇作形容辞汇误用（避开类似于three-dimensional cultured primary rat hepatocytes 这样的长辞汇组，用of拆开）；which 从句靠拢要明确认为的辞汇；词语里避开多个动辞汇并列（the drugelicited…., produced….., increased…. and decreased….。能用从句时就绝才会用并列句，和我国喜欢排比句的母语习惯不同）；松散通到的从句不如分立成句（while，but 之类，或者是thus，and 通到的词语）；避开太多的词语，即使要用也需并不一定分明，不至于要读几遍才看懂它的在结构上；时态：has been……经常用到，但非对称句避开同时选用has been，其中一个要换成只不过式。 14. 书评PDF：简称；斜体；其他部门表示通则（选用国际其他部门）；大小写；其他部门和数读音间空格；读音体并存（避开中文读音体以免国外的电脑不识别） 15. 由此可知PDF：两柱由此可知—黑白，三柱由此可知—黑灰白或一个打上窗格，彩由此可知谨慎使用，仅在黑白无通则确切表达，或者周报有偏好彩由此可知时候使用，绝才会把由此可知整天花花绿绿。由此可知标，坐标前提确切，其他部门前提正确，必需数读音前提适当，尽量使用全称，读音体并存times new roman 或Arial。多由此可知的时候替换成A，B，C……。Figure legend前提和figure 相一致？不对漏掉统计学，试验车组数等给定，不对对由此可知内的简称顺利完成明确认为？不对对由此可知内的未标明剂量和其他数据顺利完成补充明确认为？ 16. 表格PDF：三线由此可知，SCI 研究成果必需数据前提适当（细胞会活率不用为21.11%，保留一位小数或整数方能）。前提有统计学标记？指称的数据前提已标记？简称前提在note 中标记？ 编辑： zhongguoxing